一开始，我并不是想把乐行库做成一个专门写 AI 赚钱的网站。

最初的想法其实很简单：做一个介绍 AI 使用教程，或者分享 AI 工具的网站。因为现在 AI 工具很多，普通人确实也需要有人把这些工具怎么用、适合做什么、能解决什么问题讲清楚。

但真正往下想以后，我发现这个方向并没有想象中那么好做。

AI 工具教程可以写，AI 工具分享也可以写，可是这类内容竞争很大，而且很容易写散。今天写一个工具，明天写一个插件，后天再写一个新模型，看起来内容很多，但读者看完以后未必知道自己到底应该怎么开始。

后来我发现，我真正更感兴趣的，不只是 AI 工具有哪些，而是这些 AI 工具到底怎么帮普通人赚钱。

一开始我也想做 AI 教程和工具分享

如果只从内容生产角度看，AI 教程和 AI 工具分享确实是一个很直接的方向。

比如写 ChatGPT 怎么用，写提示词怎么写，写某个 AI 绘图工具怎么生成图片，写某个 AI 写作工具适合什么场景。这些内容都有搜索需求，也比较容易展开。

但问题在于，这类内容已经非常多了。

很多网站、自媒体、视频账号都在写 AI 工具。一个新工具出来，很快就会有大量教程、测评、合集、排行榜。对于一个普通网站来说，如果只是跟着工具更新去写，很容易陷入追热点的状态。

更重要的是，单纯介绍工具，并不一定能解决普通人的核心问题。

普通人真正关心的往往不是“这个工具有哪些功能”，而是“我学这个有什么用”“它能不能帮我提高效率”“它能不能帮我做副业”“它能不能帮我多一个赚钱机会”。

AI 工具教程竞争大，而且很容易写散

我后来越来越明显地感觉到，如果乐行库只是做 AI 工具教程，内容会很容易变成工具说明书。

一个工具怎么注册，一个功能在哪里，一个按钮怎么点，这些当然可以写，但如果文章只是停留在操作层面，读者看完以后可能只知道某个工具怎么用，却不知道这个工具能不能真正解决自己的问题。

而且 AI 工具变化太快。

今天好用的功能，过一段时间可能改版；今天免费的功能，后面可能收费；今天热门的工具，过几个月可能被新的工具替代。如果网站长期围绕单个工具转，就会被工具更新牵着走。

这不是我最想做的方向。

相比之下，我更想把重点放到普通人能长期受益的东西上：怎么理解 AI，怎么使用 AI，怎么把 AI 放进自己的工作、内容、项目和收入路径里。

我真正感兴趣的是 AI 工具怎么赚钱

在继续梳理乐行库定位的时候，我发现自己真正更有兴趣的，是 AI 工具和赚钱之间的关系。

这里说的 AI 赚钱，不是那种夸张的暴富项目，也不是“每天几分钟月入多少”的套路。

我更关心的是：普通人能不能通过 AI 降低一些能力门槛，能不能借助 AI 做出过去做不了的内容，能不能用 AI 提高交付效率，能不能围绕某个具体需求做出一个可持续的小项目。

比如，一个人不会写文案，但能不能通过 AI 学会做基础内容？一个人不会系统整理资料，但能不能用 AI 辅助搭建知识库？一个人不会写代码，但能不能借助 AI 做一些简单网页、工具页或内容站？

这些问题，比单纯介绍某个 AI 工具更吸引我。

因为工具只是入口，真正重要的是工具背后的用途。

和 AI 讨论后，我重新确定了乐行库的方向

乐行库这次定位调整，也不是我一开始就想清楚的。

我是在和 AI 反复讨论网站方向、内容选题和长期价值以后，才逐渐确定这个方向的。讨论之后，我觉得“普通人学习 AI 和 AI 赚钱”这个定位更适合乐行库，也更适合我长期写下去。

在讨论过程中，我反复对比了几个方向：继续写 AI 工具教程，做 AI 工具合集，写 AI 使用技巧，或者把重点放到普通人怎么用 AI 提高效率、解决问题、探索收入路径上。最后我更认可后面这个方向。它不是只介绍工具，而是把工具放到真实场景里看：它能不能帮人省时间，能不能帮人做出内容，能不能帮人完成一个过去做不了或做不快的任务。此前我也整理过Codex项目文件职责怎么划分这件事，本质上也是在解决同一个问题。

这也是我觉得这个方向更有价值的地方。

AI 本身很热，但热度会变化。工具也会变化，但普通人想提高效率、想多掌握一项能力、想探索新的收入可能，这些需求会长期存在。

这里说的 AI 赚钱，不是暴富项目

把乐行库改成普通人学习 AI 和 AI 赚钱的网站以后，有一点需要先说清楚：这里不会把 AI 赚钱写成一个轻松暴富的故事。

AI 确实能提高效率，也确实能让普通人更容易接触内容生产、自动化、网站搭建、资料整理、图片生成、视频辅助、代码辅助等事情。

但 AI 不能替代所有判断，也不能保证每个人用了就能赚钱。

普通人通过 AI 赚钱，更现实的路径通常不是“找到一个神奇工具”，而是先找到一个具体问题，再用 AI 降低完成这个问题的成本。

比如写文章更快一点，整理资料更清楚一点，做网站更省时间一点，做服务交付更标准一点，把自己的经验整理成产品或内容更顺一点。

这些事情看起来没有那么刺激，但更接近普通人真正能尝试的方向。

为什么普通人学习 AI 也要放进乐行库

如果只写 AI 赚钱，很容易让内容变得急功近利。

但普通人想通过 AI 做出一点结果，前面一定绕不开学习 AI。

这里的学习 AI，不是研究复杂理论，也不是追着每一个新模型跑，而是先学会把 AI 当成一个工作助手来使用。

普通人至少要知道：怎么向 AI 提问，怎么拆解任务，怎么判断 AI 的回答是否靠谱，怎么把 AI 的输出改成能真正使用的内容，怎么把一次成功的使用方法变成下次还能复用的流程。

这些能力，比收藏一堆工具更重要。

如果没有这些基础，只是看到别人说某个 AI 工具能赚钱，就很容易跟着尝试，最后发现自己既不会判断项目，也不会使用工具，更不知道问题出在哪里。

所以乐行库后面不会只写“AI 怎么赚钱”，也会写“普通人怎么学习 AI”。

乐行库以后不做什么

定位调整以后，有些内容我会尽量少写，或者不会作为重点。

第一，不会单纯做 AI 工具大全。

工具合集可以有，但不会为了堆数量去写。一个工具如果没有明确场景，没有解决具体问题，只是因为热门就写，意义并不大。

第二，不会把 AI 赚钱写成夸张承诺。

没有真实依据的收入结果，不会写成确定结论。没有亲自验证的项目，也不会写成“实测赚钱”。更稳妥的方式，是把它当作一种思路、路径或案例来分析。

第三，不会只写概念。

普通人看文章，最怕看完以后只记住几个词，却不知道下一步该做什么。所以后面的内容会尽量围绕具体问题展开，而不是只写 AI 趋势、行业变化、未来机会这些大话题。

乐行库接下来会重点写什么

按照现在的定位，乐行库后面会重点写几类内容。

第一类，是普通人学习 AI 的基础内容。

比如不知道怎么问 AI，怎么写提示词，怎么让 AI 帮自己整理资料、写文章、做计划、分析问题。这类内容的目标不是炫技，而是让零基础用户能真正开始使用 AI。

第二类，是 AI 提高效率的内容。

比如用 AI 辅助写作、做网站、整理知识库、生成内容框架、优化工作流程。这些内容更关注“省时间”和“降低难度”。

第三类，是 AI 赚钱相关内容。

比如普通人可以用 AI 做哪些小项目，哪些方向更适合新手，哪些项目听起来很好但不一定适合普通人，哪些能力需要先补上。

第四类，是网站运营和内容项目记录。

因为乐行库本身也是一个内容网站，我会把一些和网站定位、内容生产、SEO、知识库搭建有关的思考记录下来。这些内容不一定适合所有人，但对想用 AI 做内容项目的人会有参考价值。

这个定位对读者有什么用

对读者来说，乐行库这个定位最大的意义，是尽量少绕弯路。

你不需要一上来就收藏一堆 AI 工具，也不需要一上来就研究很复杂的技术，更不需要被各种“AI 副业暴富”的说法带着跑。

更实际的顺序应该是：先知道自己有什么问题，再学习怎么用 AI 解决这个问题，然后观察这个能力能不能提高效率，最后再判断它有没有可能延伸成收入机会。

这个顺序会慢一点，但更稳。

因为它不是从工具出发，而是从问题出发。

这个定位对我自己也更重要

对我自己来说，把乐行库改成普通人学习 AI 和 AI 赚钱的网站，也是在给网站设定一个更清楚的边界。

以前如果只是写 AI 工具，什么都可以写，但也容易什么都写不深。

现在方向收窄以后，我写每一篇文章前都会更容易判断：这篇内容是不是和普通人学习 AI 有关？是不是和 AI 赚钱有关？是不是能帮读者更清楚地理解一个问题？是不是能提供一个可执行的思路？而不是看到什么热门就写什么。

这个边界对网站很重要。

因为一个网站如果长期没有清楚定位，内容就会越来越散。读者不知道这个网站主要解决什么问题，作者自己也会越来越难判断下一篇应该写什么。

这只是一个长期验证的开始

乐行库改成普通人学习 AI 和 AI 赚钱的网站，不代表这个方向已经被证明一定正确。更准确地说，这是一个我当前更愿意长期验证的方向。

后面真正要做的，是把这个方向一点点写实：哪些 AI 工具有用，哪些只是热闹；哪些赚钱方式适合普通人理解，哪些只是包装出来的概念；哪些学习方法能提高效率，哪些只是增加焦虑。这些内容不能只停留在想法里，还要进入可以持续运行的内容生产系统，慢慢沉淀成专题和知识库。

我不想把乐行库写成一个只追热点的网站，也不想把它写成一个只堆工具的网站。

我更希望它变成一个普通人学习 AI、理解 AI、使用 AI，并且慢慢探索 AI 赚钱路径的网站。

这个方向不一定轻松，但至少它更接近我真正感兴趣的事情，也更接近我认为普通人接下来值得认真面对的问题。